تاریخ انتشار
دوشنبه ۲۸ اسفند ۱۴۰۲ ساعت ۱۵:۵۶
کد مطلب : ۴۷۳۹۱۶
یادداشت؛
مردم گچساران و باشت قیم تهراننشین نمیخواهند
۲
کبنا ؛یادداشت - مردم فهیم گچساران و باشت یک بار دیگر و برغم همه موانع و مشکلات غلام رضا تاجگردون را به عنوان منتخب خود روانه مجلس کردند تا این نماینده شاید گرههی از مشکلات این حوزه انتخابیه بگشاید.
بعد از تجربه تلخ رد اعتبارنامه نماینده دوره یازدهم و بیش از یک سال بلاتکلیفی این حوزه انتخابیه بدون نماینده و حتی کفیل، اینامیدواری بوجود پدید آمده بود که شاید نمایندگان در توجه به این اختیار قانونی یعنی بررسی اعتبارنامه نمایندگان با دقت و ظرافت و حساسیت بیشتری عمل نمایند. اما واکنشهای یکی از نمایندگان تهران آن هم مدتها مانده به شروع به کار مجلس جدید و در حالی که خود منتخب یک حوزه دیگر است شائبه سیاسی کاری این نماینده یعنی مالک شریعتی را به ذهن متبادر میکند و گرنه چه لزومی دارد مدتها قبل از بررسی اعتبارنامه این نماینده به جنگ با رای و انتخاب مردم ورود پیدا کند و برای منتخب مردم شاخ و شانه کشد و هر روز با یک اظهار نظر و یا توئیت سبب ایجاد التهاب و حاشیه در حوزه انتخابیه و در میان مردم شود.
اگر این نماینده دغدغه مردم را دارد، خوب نسبت به مشکلات بیشمار حوزه انتخابیه خود و مشکلات عدیده مردم در آستانه سال جدید کمی حساسیت به خرج دهد و حداقل یک اظهار نظر در حوزه مسائل مربوط به مردم حوزه انتخابیه خود داشته باشد. ضمن آن که آیا این نماینده هیچ نگرانی و حساسیتی نسبت به حق انتخاب مردم و در عین حال بلاتکلیفی آنها از قبل پروژه رد اعتبارنامه در دور قبل ندارد و آیا حاضر به پاسخگویی در تضییع حق مردم و تعطیلی شهرستان و حوزه انتخابیه به مدت چهار سال میباشد؟ پروژهای که به ادعای نظام الدین موسوی یکی دیگر از نمایندگان طراح و پشت پروژه رد اعبتارنامه تقریباً یک پروژه سیاسی بود و در آن نشانهای از موازین حقوقی و دفاع از حق مردم دیده نمیشد.
مالک شریعتی نماینده مردم تهران است و قرار نیست نماینده تهران به جای مردم گچساران و باشت تصمیمگیری نماید.
حاشیه آفرینی و ایجاد التهاب در فضای سیاسی، عمومی و رسانهای استان تنها خروجی رفتارهایی از این دست است که متأسفانه گویی عمد در این موضوع وجود دارد. اما در این میان سکوت و عدم واکنش مسئولان مربوطه در نوع خود قابل تامل است اینکه چرا مسئولین استانی و شهرستانی نسبت به این التهاب آفرینیهای بیپایه و اساس واکنشی نشان نمیدهند و چرا از حقوق مردم دفاع نمیکنند خود جای سؤال و تامل عمیق دارد.
ضمن اینکه ضروری است اصحاب تصمیمگیری در استان نسبت به تضییع احتمالی حق مردم یک حوزه انتخابیه استان حساسیت بیشتری به خرج دهند و تذکرات لازم را نسبت به این تضییع حقوق بیان نمایند و اظهار نظر و حتی نامهنگاری و صحبت در رابطه با حق مردم و اهمیت انتخاب مردم را تبیین نمایند.
بررسی اعتبارنامه توسط نمایندگان یک سازوکار قانونی است که در موارد خاص باید مورد استفاده قرار گیرد نه اینکه صرفاً با نگاه سیاسی این ظرفیت برای حذف رقبا مورد سوءاستفاده قرار گیرد.
در دوره قبلی فرض بر این گذاشته شد که احیانا تخلفی از سوی تاجگردون صورت گرفته است که واکنش نمایندگان را در پی داشته است. هر چند واقعیت را همه نیز میدانستند ولی بعد از آن پروژه اگر قرار بر وجود تخلف بود میبایست شاهد ورود و برخورد قوه قضائیه میبودیم و آیا اینکه در این دوره شورای نگهبان نسبت به صلاحیت تاجگردون تردید و تشکیکی ایجاد میکرد ولی تأییدیه شورای نگهبان خط بطلانی بر تبلیغات و جوسازیها علیه تاجگردون بود. و به همین جهت هم اینک این انتظار وجود دارد که همه در جهت حفظ آرامش و ایجاد فضای کار کمک کنند و همان گونه که رهبری نیز تأکید داشتند اجازه ندهیم از حلاوت این حماسه بزرگ کاسته شود.
بعد از تجربه تلخ رد اعتبارنامه نماینده دوره یازدهم و بیش از یک سال بلاتکلیفی این حوزه انتخابیه بدون نماینده و حتی کفیل، اینامیدواری بوجود پدید آمده بود که شاید نمایندگان در توجه به این اختیار قانونی یعنی بررسی اعتبارنامه نمایندگان با دقت و ظرافت و حساسیت بیشتری عمل نمایند. اما واکنشهای یکی از نمایندگان تهران آن هم مدتها مانده به شروع به کار مجلس جدید و در حالی که خود منتخب یک حوزه دیگر است شائبه سیاسی کاری این نماینده یعنی مالک شریعتی را به ذهن متبادر میکند و گرنه چه لزومی دارد مدتها قبل از بررسی اعتبارنامه این نماینده به جنگ با رای و انتخاب مردم ورود پیدا کند و برای منتخب مردم شاخ و شانه کشد و هر روز با یک اظهار نظر و یا توئیت سبب ایجاد التهاب و حاشیه در حوزه انتخابیه و در میان مردم شود.
اگر این نماینده دغدغه مردم را دارد، خوب نسبت به مشکلات بیشمار حوزه انتخابیه خود و مشکلات عدیده مردم در آستانه سال جدید کمی حساسیت به خرج دهد و حداقل یک اظهار نظر در حوزه مسائل مربوط به مردم حوزه انتخابیه خود داشته باشد. ضمن آن که آیا این نماینده هیچ نگرانی و حساسیتی نسبت به حق انتخاب مردم و در عین حال بلاتکلیفی آنها از قبل پروژه رد اعتبارنامه در دور قبل ندارد و آیا حاضر به پاسخگویی در تضییع حق مردم و تعطیلی شهرستان و حوزه انتخابیه به مدت چهار سال میباشد؟ پروژهای که به ادعای نظام الدین موسوی یکی دیگر از نمایندگان طراح و پشت پروژه رد اعبتارنامه تقریباً یک پروژه سیاسی بود و در آن نشانهای از موازین حقوقی و دفاع از حق مردم دیده نمیشد.
مالک شریعتی نماینده مردم تهران است و قرار نیست نماینده تهران به جای مردم گچساران و باشت تصمیمگیری نماید.
حاشیه آفرینی و ایجاد التهاب در فضای سیاسی، عمومی و رسانهای استان تنها خروجی رفتارهایی از این دست است که متأسفانه گویی عمد در این موضوع وجود دارد. اما در این میان سکوت و عدم واکنش مسئولان مربوطه در نوع خود قابل تامل است اینکه چرا مسئولین استانی و شهرستانی نسبت به این التهاب آفرینیهای بیپایه و اساس واکنشی نشان نمیدهند و چرا از حقوق مردم دفاع نمیکنند خود جای سؤال و تامل عمیق دارد.
ضمن اینکه ضروری است اصحاب تصمیمگیری در استان نسبت به تضییع احتمالی حق مردم یک حوزه انتخابیه استان حساسیت بیشتری به خرج دهند و تذکرات لازم را نسبت به این تضییع حقوق بیان نمایند و اظهار نظر و حتی نامهنگاری و صحبت در رابطه با حق مردم و اهمیت انتخاب مردم را تبیین نمایند.
بررسی اعتبارنامه توسط نمایندگان یک سازوکار قانونی است که در موارد خاص باید مورد استفاده قرار گیرد نه اینکه صرفاً با نگاه سیاسی این ظرفیت برای حذف رقبا مورد سوءاستفاده قرار گیرد.
در دوره قبلی فرض بر این گذاشته شد که احیانا تخلفی از سوی تاجگردون صورت گرفته است که واکنش نمایندگان را در پی داشته است. هر چند واقعیت را همه نیز میدانستند ولی بعد از آن پروژه اگر قرار بر وجود تخلف بود میبایست شاهد ورود و برخورد قوه قضائیه میبودیم و آیا اینکه در این دوره شورای نگهبان نسبت به صلاحیت تاجگردون تردید و تشکیکی ایجاد میکرد ولی تأییدیه شورای نگهبان خط بطلانی بر تبلیغات و جوسازیها علیه تاجگردون بود. و به همین جهت هم اینک این انتظار وجود دارد که همه در جهت حفظ آرامش و ایجاد فضای کار کمک کنند و همان گونه که رهبری نیز تأکید داشتند اجازه ندهیم از حلاوت این حماسه بزرگ کاسته شود.
درود بر مالک شریعتی و قدرت الله حسینی بحرینی این مردان نورانی و الهی روزگار .