تاریخ انتشار
دوشنبه ۷ مهر ۱۳۹۹ ساعت ۱۰:۴۷
کد مطلب : ۴۲۵۹۴۰
یادداشت ارسالی:

ترامپ یا جو بایدن؟

۰
ترامپ یا جو بایدن؟
کبنا ؛ترامپ دیروز در پاسخ به پرسش خبرنگاران مبنی بر چگونه بودن روند انتقال قدرت در صورت شکست در انتخابات اعلام کرد: انتقال قدرتی وجود ندارد یا من پیروزانتخابات هستم یا تقلب روی داده.
ترامپ 4 سال قبل یا 3 میلیون رأی مردمی کمتر نسبت به کلینتون اما با آرای بیشتر الکتورها (گزینندگان ریاست جمهوری) به قدرت رسید و امسال با توجه به شیوع کرونا و آغاز رأی گیری پستی از هم اکنون در ایالتهای غرب امریکا، ساز تقلب را در این باره کوک کرده است.
آخرین نظر سنجیها چند هفته مانده به 13 آبان حکایت از جلو بودن بایدن در ایالتهای کلیدی مانند فلوریدا، پنسلوانیا، میشیگان و کارولینای شمالی است.
اما مرگ نابهنگام قاضی ارشد دیوان عالی امریکا یعنی قاضی گیتزبرگ بارقه‌های امید را نزد ترامپ روشن کرده، قبلاً ترکیب دیوان 5 به 4 به نفع جمهوری خواهان بود اما با مرگ گیتزبرگ اکنون 5 به 3 به نفع محافظه کاران است و ترامپ امیدوار است بتواند فرایند تعیین قاضی جدید را با حذف جلسه استماع کمیته قضایی سنا در مورد قاضی جدید و بسنده نمودن صرف به رأی گیری در صحن علنی سنا کوتاه کرده و نهمین قاضی دیوان عالی را تا قبل از 14 دسامبر یعنی روزی که الکتورها رییس جمهور جدید را برخواهند گزید، انتخاب کرده باشد، ترس ترامپ از آنجاست که اکنون تعداد قضات دیوان 8 نفر است و ترکیب 5 به 3 به ضرر دمکراتهاست و چنانچه به هر دلیلی یکی از 5 قاضی متمایل به جمهوریخواهان در روز مبادا به ضرر خواست ترامپ رأی صادر نماید آنگاه 4 به 4 خواهد بود، این امر از آنجا حائز اهمیت است که با توجه به جایگاه دیوان عالی قضایی در امریکا که فصل الخطاب محسوب می‌گردد از یکسو و امکان بالای ارائه دادخواست کمپین انتخاباتی ترامپ پس از انتخابات مبنی بر شمارش دوباره آرای برخی حوزه‌ها و بسیاری مسائل دیگر، آنگاه دیوان عالی امریکاست که تعیین کننده خواهد بود دقیقاً مانند سال 2000 که در 54 مین انتخابات ریاست جمهوری در امریکا، جررج دبلیو بوش به عنوان چهل و سومین ربیس جمهور در امریکاپس از مناقشه‌ای حقوقی و طولانی در شرایطی با نظر دیوان انتخاب شد که نسبت به رقیبش آل گور 1/5 درصد رأی مردمی کمتری داشت، تا کنون و به گواهی نتایج نظر سنجیها از سویی که دال بر پیش بودن بایدن است و اظهارات ترامپ از سوی دیگر که نتایج انتخابات را تبدیل به 2 گزینه پیروزی خود یا تقلب حریف نموده امکان بروز حوادث انتخابات سال 2000 در امریکا بسیار قابل پیش بینی می‌باشد، در آن سال در 7 نوامبر آل گور دمکرات توسط رسانه‌ها پیروز انتخابات اعلام شد اما پس از دخالت فرماندار ایالت فلوریدا که برادر جرج بوش بود در فرایند شمارش آراء کار به جنجال کشیده شد و در نهایت در تاریخ 10 نوامبر جرج بوش با 197 رأی بیشتر در ایالت فلوریدا برنده کل آرای الکترال این ایالت کلیدی شد امریکه منجر به آمدن مردم این ایالت به خیابانها شد و کار به اعتراض کشیده شد در 21 نوامبر دادگاه عالی فلوریدا رأی به شمارش دستی آرای این ایالت داد و 9 روز بعد مشخص شد تنها در یکی از فرمانداری‌ها 10 هزار رأی گم شده و در کل فلوریدا 100 هزار رأی دستکاری شده است، در صورت محاسبه این آرا قطعاً آل گور دمکرات برنده کل انتخابات بود اما جورج بوش به دیوان عالی امریکا دادخواست توقف شمارش دستی آراء در فلوریدا را داد و دیوان با ترکیب 5 به 4 به نفع او رأی داد و اینچنین بود که جورج دبلیو بوش به عنوان رییس جمهور چهل و سوم انتخاب شد در حالی که حدود 500 هزار رأی مردمی کمتری نسبت به رقیب دمکراتش داشت.
نظام انتخاباتی امریکا بر خلاف ظاهر ساده و مردم گرایانه آن، بسیار بغرنج و نخبه سالار و بی اعتنا نسبت به مشارکت مستقیم مردم است از سال 1824 که جان آدامز بدون دست یابی به رأی اکثریت مردم امریکا و تنها با رأی مجلس نمایندگان به عنوان رییس جمهور انتخاب شد تا سال 2016 که ترامپ با میلیون‌ها رأی کمتر نسبت به کلینتون به عنوان ریاست جمهوری برگزیده شد، موارد از این دست بسیار است اما انتخابات امسال ریاست جمهوری امریکا که 59 مین انتخابات تاریخ امریکاست از یک جهت استثنایی محسوب می‌گردد و آن احتمال بالای روشن شدن نتایج توسط نظام قضایی به صورت کلی و ترکیب 9 نفره دیوان عالی قضایی به صورت اختصاصی است، 9 نفری که توسط رییس جمهور پیشنهاد و از سوی مجلس سنا تصویب می‌گردند، دقت کنید افرادی که توسط رییس جمهور انتتخاب شده‌اند میبابستی نتیجه انتخاباتی را تعیین کنند که همان رییس جمهور در یک سوی رقابت ایستاده است، و این امر از آن جا بی سابقه است که حتی در اتخابات 2000 نیز در نهایت مجمع انتخاباتی مراکز ایالتها بود که نتجه نهایی را معین ساخت، پایان دمکراسی آنجاست که اعمال نفوذ قضاتی که منصوب کانونهای قدرت هستند و دارای پیشینه و گرایشات سیاسی جانبدارانه نتیجه انتخابات را معین می‌کنند و نه مردم.
-------------------------
ابراهیم قنبری
 
نام شما

آدرس ايميل شما

تخریب یا نقد مجلس یازدهم؟!

تخریب یا نقد مجلس یازدهم؟!

هر چه مجلس کوتاه بیایید، دیگران او را به گوشه رینگ برده و مورد ضرباتی قرار می‌دهند. تخریب‌گران ...
اختلال عاطفی فصلی؛ از علائم تا درمان

اختلال عاطفی فصلی؛ از علائم تا درمان

باور بر این است که اختلال عاطفی فصلی به دلیل اختلال در ریتم شبانه روزی بدن رخ می دهد....
سبقت «واکسن آنفولانزا» از «دنا پلاس»

سبقت «واکسن آنفولانزا» از «دنا پلاس»

رئیس کمیسیون بهداشت و درمان مجلس در مصاحبه‌اش اشاره کرد که از 16 میلیون واکسن آنفولانزای ...